| 
     由于天然氣不易儲存,也不易運輸,因此天然氣工業(yè)發(fā)展的全 
過程,不僅僅是工業(yè)化力量驅(qū)動之下基于經(jīng)濟性和便利性的簡單能 
源替代或技術(shù)革新 乙炔氣體報警器,更貫穿了供需雙方對天然氣能源價值、運輸?shù)?/P>
 服務(wù)價值以及定價方法等,從“彼此理解存在巨大差異到獲取談判 
共識”的激烈博弈過程。天然氣產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)協(xié)調(diào)、均衡以及可持續(xù) 
的發(fā)展,從經(jīng)濟后果而言,是一個上游資源方、中游管道或設(shè)施輸 
運方、以及下游終端消費用戶三者之間共同承擔和分攤風險的動態(tài) 
機制的形成過程。制約于天然氣的這些特殊性,目前世界天然氣市 
場并沒有形成全球統(tǒng)一的定價市場。 
  目前,世界天然氣消費主要集中在三個地區(qū):美國等北美地區(qū) 
、中日韓領(lǐng)銜的東亞地區(qū)以及歐盟地區(qū)。天然氣價格,一般分為井 
口價、城市門站價和終端用戶價。在市場結(jié)構(gòu)方面,國外的天然氣 
市場一般分為壟斷型和競爭型市場兩類!皦艛嘈汀碧烊粴馐袌, 
多采用“成本加利潤與市場凈回值”相結(jié)合的定價方式,“競爭型 
”天然氣市場,則根據(jù)競爭方式、競爭程度以及可替代能源轉(zhuǎn)換便 
利性等不同,采用“捆綁式”銷售價格,或完全由市場自由定價。 
  天然氣定價方式及市場化差距明顯 
  目前,在北美、東亞及歐洲等三大區(qū)域性天然氣市場中,定價 
方式及其市場化差距甚為明顯。 
  總體上,自2007年以來,兩種相反的力量博弈,決定著世界天 
然氣價格的走勢:一方面,由于天然氣資源的儲量區(qū)與消費區(qū)分布 
“極不均衡”,加之陸地管道天然氣對于運輸管網(wǎng)的依賴,價格話 
語權(quán)被迫分享給管道過境國;尤其是,由于地緣政治、資源國加緊 
資源控制等因素影響,2008年以來,天然氣資源的壟斷性促使天然 
氣市場價格上漲迅猛。 
  而另一方面,持續(xù)過剩的天然氣供應(yīng),或?qū)⑵仁固烊粴鈨r格脫 
離“與石油價格掛鉤”的定價機制。近年來天然氣開采量急劇增長 
,超過了消費增長的速度。根據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計(2009)》統(tǒng)計數(shù) 
據(jù),以2008年為例,全球天然氣消費增長了2.5%,達到30187億立 
方米的歷史高點;但同期,全球天然氣產(chǎn)量卻增加了3.8%,為 
30656億立方米這一產(chǎn)量增速高于過去10年平均增長速度,當年已 
呈現(xiàn)產(chǎn)大于需的局面。 
  與供需基本面寬松相背離的,還有緊緊“掛鉤原油”的 
LNG貿(mào)易價格。近年來,隨著原油價格的不斷走高,LNG價格也隨著 
走高。 
  “長協(xié)”天然氣價格動搖 
  在跨國的天然氣貿(mào)易中,歐洲的天然氣貿(mào)易價格情況最為復(fù)雜 
,乙炔氣體報警器定價公式的形成也極富層次。從氣源來說,除了歐盟地區(qū)內(nèi)部自 
產(chǎn)沿海天然氣以外,歐洲地區(qū)也大量進口俄羅斯管道天然氣。近年 
來,由于地緣和其他因素的交織,形成了天然氣供應(yīng)的多次中斷等 
不確定性能源戰(zhàn)略風險,因此歐盟各國也將天然氣能源的氣源“獲 
得”的目光進一步向東擴展,甚至瞄向了數(shù)千里之遙的中亞和里海 
各國豐富的天然氣資源。此外,2008年以來,由于中東等地的海外 
液化天然氣(LNG)供應(yīng)增加和全球范圍內(nèi)的天然氣等氣體能源供應(yīng) 
過剩,歐盟各國從中東等國進口液化天然氣(LNG)的比例也在迅速 
提高。進入2010年,由于美國等北美開發(fā)頁巖氣的創(chuàng)新技術(shù)日 
漸成熟,歐洲一些甚至積極開發(fā)本國和本地區(qū)的非常規(guī)天然氣 
,以謀求從氣源等資源端提高天然氣能源供應(yīng)的戰(zhàn)略安全。 
   但由于管道天然氣長期供應(yīng)合同仍以原油期貨價格作為主 
要定價因子,近年來,“長協(xié)”天然氣價格條款修改的呼聲也日漸 
高漲。以德國為例,作為歐盟中經(jīng)濟體規(guī)模巨大,發(fā)展勢頭穩(wěn) 
健,政治經(jīng)濟影響力不同凡響的,德國也是歐盟中最重要的俄 
氣陸地管道天然氣進口國之一。德俄已簽訂的天然氣貿(mào)易長期供應(yīng) 
合同中現(xiàn)貨比例僅為15%,定價主要掛靠原油期貨價格。但 
2009年以來,天然氣價格與原油期貨市場的走勢“背離” 
趨勢明顯。由于天然氣生產(chǎn)過剩,2010年度在場外和交易所內(nèi)的天 
然氣現(xiàn)貨價格均有下降,但與德國天然氣進口商意昂能源集團 
(E.ON)天然氣長期合同供應(yīng)成本掛鉤的原油價格已經(jīng)上升將近80% 
。德國經(jīng)濟學家認為,世界天然氣供應(yīng)基本面的過度寬松,與 
原油市場的高位盤整局面,正在進一步脫節(jié),與原油掛鉤的天然氣 
長期供應(yīng)合同的價格劣勢日益明顯。2010年,與原油掛鉤的天然氣 
長期供應(yīng)合同價格預(yù)計比現(xiàn)貨市場價格高出50%以上,2011年這一 
差距甚至將擴大至62%。而且可能還會持續(xù)幾年。為此,意昂能源 
集團多次要求俄羅斯天然氣工業(yè)公司(“俄氣”)修改定價條款,降 
低俄德天然氣貿(mào)易價格中與原油期貨價格“掛鉤”的比例。此 
外,其他“俄氣”的大型歐洲客戶,包括法國GDFSuez、意大利ENI 
等,也像德國意昴一樣,在經(jīng)濟危機期間要求將部分天然氣按照現(xiàn) 
貨價格銷售。
   |